- A符合该定义
- B不符合,主体不适格
- C不符合,行为性质不同
- D不符合,条件不满足
该定义的要件是:主体为某区监察委员会,条件为查明该公职人员存在违规兼职取酬问题,对象为该公职人员,行为为给予记过处分。案例中替换了主体要件,因此不符合,主体不适格。
故本题正确答案为 B。
A、该案例的主体要件与定义不符,不能认定 B、定义判断只认要件,不看行为本身是否合理。 C、错因判断有误:该案例实际是主体要件不符 D、错因判断有误:该案例实际是主体要件不符
定义判断 · 国考约 10 题 | 本节 14 个考点中的第 6 个
把个人换成组织、把企业换成政府,是最常见的干扰。
定义判断考「照章办事」。定义给的是判定标准,你要做的是把选项逐条往标准上套,而不是凭常识觉得「像不像」。
解题顺序:先圈定义里的主体、客体、条件、方式、结果这五个要素。;逐项比对,缺一个要素就不符合——这是最快的排除法。;遇到多定义,先分清问的是哪一个,别拿另一个定义去套。
常见坑:凭生活经验判断,忽略定义里明确写的限定条件。;主体偷换没看出来(个人换成企业、政府换成部门)。
该定义的要件是:主体为某区监察委员会,条件为查明该公职人员存在违规兼职取酬问题,对象为该公职人员,行为为给予记过处分。案例中替换了主体要件,因此不符合,主体不适格。
故本题正确答案为 B。
A、该案例的主体要件与定义不符,不能认定 B、定义判断只认要件,不看行为本身是否合理。 C、错因判断有误:该案例实际是主体要件不符 D、错因判断有误:该案例实际是主体要件不符
该定义的要件是:主体为购买家用电器自用的张某,条件为因产品存在缺陷造成人身损害,对象为该台存在缺陷的电器,行为为要求退货并赔偿损失。案例中替换了主体要件,因此不符合,主体不适格。
故本题正确答案为 A。
A、定义判断只认要件,不看行为本身是否合理。 B、错因判断有误:该案例实际是主体要件不符 C、错因判断有误:该案例实际是主体要件不符 D、该案例的主体要件与定义不符,不能认定
该定义的要件是:主体为两家大型互联网企业,条件为达成合并协议并申报审查,对象为相关市场,行为为实施合并取得控制权。案例中替换了主体要件,因此不符合,主体不适格。
故本题正确答案为 D。
A、错因判断有误:该案例实际是主体要件不符 B、该案例的主体要件与定义不符,不能认定 C、错因判断有误:该案例实际是主体要件不符 D、定义判断只认要件,不看行为本身是否合理。