逻辑判断 · 国考约 5 题 ｜ 本节 20 个考点中的第 8 个
信息多且杂时列表，人物与属性交叉连线。
逻辑判断分两类：形式逻辑（翻译、真假、分析）靠规则，论证类（加强、削弱）靠结构。前者不能凭理解，后者不能凭态度。
解题顺序：先看题干问什么：能推出、加强、削弱、前提、解释，问法决定做法。；形式逻辑先翻译成符号（A→B），再用逆否、递推、矛盾关系推。；论证类先找论点与论据，再看选项是加强论点、加强论据还是搭桥。
常见坑：把「有的」当「所有」，把「可能」当「必然」。；削弱题选了削弱论据的选项，但没有切断论点与论据的联系。
两个维度要画成两张表交叉比对：乙所在城市与职业的对应关系，与其余两人不同相同；丙既不是深圳，也不做教师；甲既不是深圳，也不做教师；甲既不是上海，也不做医生。同时满足全部条件的搭配只有一组，即甲是广州，且做律师。
故本题正确答案为 B。
A、把甲的职业安到了乙身上，属于张冠李戴 B、双维度题必须列表交叉，单靠一条线索排不干净。 C、把甲的职业安到了丙身上，属于张冠李戴 D、与条件冲突：该职业已由他人担任
两个维度要画成两张表交叉比对：乙所在城市与职业的对应关系，与其余两人不同相同；丙既不是广州，也不做教师；乙既不是广州，也不做教师；丙既不是北京，也不做律师。同时满足全部条件的搭配只有一组，即丙是上海，且做医生。
故本题正确答案为 C。
A、把丙的职业安到了甲身上，属于张冠李戴 B、与条件冲突：该职业已由他人担任 C、双维度题必须列表交叉，单靠一条线索排不干净。 D、把丙的职业安到了乙身上，属于张冠李戴
两个维度要画成两张表交叉比对：甲所在城市与职业的对应关系，与其余两人不同相同；乙既不是深圳，也不做律师；甲既不是上海，也不做教师；乙既不是上海，也不做教师。同时满足全部条件的搭配只有一组，即乙是广州，且做医生。
故本题正确答案为 B。
A、把乙的职业安到了甲身上，属于张冠李戴 B、双维度题必须列表交叉，单靠一条线索排不干净。 C、把乙的职业安到了丙身上，属于张冠李戴 D、与条件冲突：该职业已由他人担任