定义判断 · 国考约 10 题 ｜ 本节 14 个考点中的第 9 个
定义要求事前/事后，选项颠倒就是错。
定义判断考「照章办事」。定义给的是判定标准，你要做的是把选项逐条往标准上套，而不是凭常识觉得「像不像」。
解题顺序：先圈定义里的主体、客体、条件、方式、结果这五个要素。；逐项比对，缺一个要素就不符合——这是最快的排除法。；遇到多定义，先分清问的是哪一个，别拿另一个定义去套。
常见坑：凭生活经验判断，忽略定义里明确写的限定条件。；主体偷换没看出来（个人换成企业、政府换成部门）。
该定义的要件是：主体为某商品，条件为价格上调百分之十，对象为该商品需求量，行为为下降百分之三十。案例中替换了条件要件，因此不符合，条件不满足。
故本题正确答案为 C。
A、错因判断有误：该案例实际是条件要件不符 B、错因判断有误：该案例实际是条件要件不符 C、定义判断只认要件，不看行为本身是否合理。 D、该案例的条件要件与定义不符，不能认定
该定义的要件是：主体为某商品，条件为价格上调百分之十，对象为该商品需求量，行为为下降百分之三十。案例中替换了条件要件，因此不符合，条件不满足。
故本题正确答案为 C。
A、错因判断有误：该案例实际是条件要件不符 B、错因判断有误：该案例实际是条件要件不符 C、定义判断只认要件，不看行为本身是否合理。 D、该案例的条件要件与定义不符，不能认定
该定义的要件是：主体为某科研机构，条件为利用定点修饰技术，对象为作物特定基因，行为为定向改变其抗病性状。案例中替换了条件要件，因此不符合，条件不满足。
故本题正确答案为 B。
A、该案例的条件要件与定义不符，不能认定 B、定义判断只认要件，不看行为本身是否合理。 C、错因判断有误：该案例实际是条件要件不符 D、错因判断有误：该案例实际是条件要件不符