- A不符合,行为性质不同
- B符合该定义
- C不符合,条件不满足
- D不符合,主体不适格
该定义的要件是:主体为某商品,条件为价格上调百分之十,对象为该商品需求量,行为为下降百分之三十。案例中替换了行为要件,因此不符合,行为性质不同。
故本题正确答案为 A。
A、定义判断只认要件,不看行为本身是否合理。 B、该案例的行为要件与定义不符,不能认定 C、错因判断有误:该案例实际是行为要件不符 D、错因判断有误:该案例实际是行为要件不符
定义判断 · 国考约 10 题 | 本节 14 个考点中的第 8 个
选项本身对,但不属于该定义描述的那件事。
定义判断考「照章办事」。定义给的是判定标准,你要做的是把选项逐条往标准上套,而不是凭常识觉得「像不像」。
解题顺序:先圈定义里的主体、客体、条件、方式、结果这五个要素。;逐项比对,缺一个要素就不符合——这是最快的排除法。;遇到多定义,先分清问的是哪一个,别拿另一个定义去套。
常见坑:凭生活经验判断,忽略定义里明确写的限定条件。;主体偷换没看出来(个人换成企业、政府换成部门)。
该定义的要件是:主体为某商品,条件为价格上调百分之十,对象为该商品需求量,行为为下降百分之三十。案例中替换了行为要件,因此不符合,行为性质不同。
故本题正确答案为 A。
A、定义判断只认要件,不看行为本身是否合理。 B、该案例的行为要件与定义不符,不能认定 C、错因判断有误:该案例实际是行为要件不符 D、错因判断有误:该案例实际是行为要件不符
该定义的要件是:主体为某科研机构,条件为利用定点修饰技术,对象为作物特定基因,行为为定向改变其抗病性状。案例中替换了行为要件,因此不符合,行为性质不同。
故本题正确答案为 A。
A、定义判断只认要件,不看行为本身是否合理。 B、该案例的行为要件与定义不符,不能认定 C、错因判断有误:该案例实际是行为要件不符 D、错因判断有误:该案例实际是行为要件不符
该定义的要件是:主体为某商场收银员,条件为因系统故障重复收款,对象为顾客王某,行为为多收取一笔货款且拒不退还。案例中替换了行为要件,因此不符合,行为性质不同。
故本题正确答案为 C。
A、该案例的行为要件与定义不符,不能认定 B、错因判断有误:该案例实际是行为要件不符 C、定义判断只认要件,不看行为本身是否合理。 D、错因判断有误:该案例实际是行为要件不符