比较型

二、转型方式上的差异：S县产业转型对内推动本题企业转型与对外引入创新产业相结合；M县主要依靠对外引进配套企业实现新型产业培育。

三、招商标准上的差异：S县招商选资不看项目大小，以技术实力、产品科技含量和附加值作为引进标准，引入行业创新链的前沿项“链长”招商→对比“招商主体”

11

目；M县招商集中在高技术、高附加值产业项目和产业链优质配套企业。

四、资源配置上的差异：S县会提供用地、融资支持，融资主要通过投资基金以股权投资方式提供支持；M县会提供用地、创新投入支持，通过研发投入、人才引进等扶持企业发展。

五、招投机制上的差异：S县采用市场化、资本化方式运作，成立产业投资基金，交由国投公司管理，负责寻找项目和团队；M县采用链长制，由县委、县政府领导带头担任链长，负责组织策划产业招商落地工作，服务产业发展。

1.设问特征：要求概括、分析、总结两个（或以上）主体之间的不同点、差异点等。常见的比较对象为不同工作方式、不同工作案例

1.管理主体不同。F市由城管负责征收，区政府配合，卫生管理处实施，存在多头管理的问题；T市由市环保局统一组织实施，负责设计、委托生产和销售、监测处罚等各个环节。

2.征收对象不同。F市为辖区的所有市民和单位；T市为辖区内产生生活垃圾的市民和单位。

3.征收标准、方法不同。F市以户口或者人头为单位按月征收，标准繁多，无分类要求，不易操作；T市采用销售专用垃圾袋，“随袋征收”，售价中含垃圾费，资源回收物免费。

4.处罚方式不同。F市主要采用行政处罚，环节多；T市更重视法律方式。违规使用，要处以罚款；逾期不交或涉刑责的，司法处理。

5.制度效果不同。F市制度效果差。生活垃圾有增无减，费用支出占比大，收缴率低；T市制度效果好。生活垃圾产生量下降，费用支出占比降低，非法丢弃垃圾少，资源回收率提高。T市生活垃圾收费制度优于F市，推广学习T市的经验，可增强居民环保意识，减少垃圾产生量。

2.参考答案：

发展理念：A镇打造本土品牌，提升农产品认可度和竞争力，促进销售。B镇引进知名企业，发挥品牌效应，带动本地产业发展。路径选择：A镇：打造区域公用品牌。委托产业协会制定系列标准，产品符合标准的企业可以申请品牌授权；相关部门不定期抽查，对不符合标准的企业撤销授权并向社会公布，在一定时间内禁止再申请。B镇：引进知名企业。充分利用其企业文化、市场知名度等优势，带来规范经营、现代化生产、市场营销和科技研发等经验，公开生产环节，建设数字工厂，发挥示范作用。两者虽路径不同，但都解决了之前的诸多问题，带动了当地产业发展。